«Se observan indicadores de riesgo procesal que legitiman la resolución recurrida», sostuvieron los jueces Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Gustavo Hornos.
D´Alessio está detenido desde hace cuatro años y medio.
«Existen circunstancias objetivas que se vinculan con la pluralidad, gravedad y complejidad de los hechos reprochados a D ´Alessio y, por el otro, condiciones personales del imputado en función de los contactos y recursos materiales que puede llegar a tener», insistió el tribunal casatorio.
La defensa oficial de D´Alessio había argumentado que la prisión preventiva «fue prorrogada por fuera del plazo legal por sexta vez, siendo a esta altura indiferente si se presentan o no peligros procesales pues estos deben ser conjurados, en todo caso, con medidas de menor restricción de derechos, pero no con el encierro carcelario cuya continuación se ordenó».
«La medida adoptada es irrazonable y ha tornado a la detención en ilegítima. Transcurridos los tres años de plazo máximo, la prisión preventiva debe cesar o ser reemplazada por medidas menos gravosas», subrayó, invocando tratados internacionales de derechos humanos a los que se adhirió la Argentina.
«El incumplimiento de las pautas establecidas por el tribunal interamericano puede acarrear responsabilidad internacional», insistió la defensa del falso abogado.
El juicio oral comenzó el martes de la semana pasada pero el debate está empantanado por una diferencia entre el tribunal y la defensora oficial de D´Alessio, Verónica Blanco.
La Cámara de Casación ratificó la prórroga de la preventiva y exhortó al Tribunal Oral Federal número ocho a que «imprima celeridad en el desarrollo del debate».
