La perspectiva de una protección a largo plazo por parte de los miembros del bloque militar más poderoso del mundo se produce un día después de que el presidente Volodímir Zelenski tachara de «absurda» la negativa de la OTAN a ofrecer una invitación o un calendario para la entrada de Ucrania en la alianza.
Ucrania estuvo presionando para ingresar con rapidez en la OTAN mientras lucha contra una invasión rusa desatada en febrero de 2022 que causó decenas de miles de muertos y millones de desplazados.
En su lugar, una declaración de los países más industrializados del G7 «establecerá cómo los aliados apoyarán a Ucrania en los próximos años para poner fin a la guerra y disuadir y responder a cualquier ataque futuro», dijo una declaración del Gobierno británico.
En la práctica, esto se traduciría en acuerdos bilaterales con Kiev sobre ayuda militar y financiera a largo plazo para mantener en funcionamiento el ejército y la economía de Ucrania. El G7 está formado por Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Canadá, Italia y Reino Unido.
Tras su decepción por la falta de un calendario de adhesión, Zelenski dijo que los resultados de la cumbre de Vilna habían sido buenos en general y acogió con satisfacción la oleada de anuncios de nueva ayuda militar por parte de los aliados.
No obstante, insistió en la necesidad de más ayuda y dijo que plantearía la necesidad de Ucrania de armas de largo alcance en una reunión con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante la cumbre.
«Podemos afirmar que los resultados de la cumbre son buenos, pero si hubiera una invitación, serían ideales», dijo Zelenski.
El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que Biden sería franco con Zelenski sobre los fundamentos de la decisión de la OTAN sobre la adhesión.
«Sabe que el presidente Zelenski tiene opiniones firmes y no teme expresarlas. Y él, el presidente Biden, también es muy directo, honesto y franco con el presidente Zelenski», declaró Sullivan a MSNBC.
.
Las garantías deben ser creíbles.
.
La OTAN, una alianza construida en torno a las garantías mutuas de seguridad -el concepto de que un ataque contra uno es un ataque contra todos-, ha evitado cuidadosamente ampliar cualquier compromiso militar firme con Ucrania, preocupada por el riesgo de acercarla a una guerra total con Rusia.
Ucrania desconfía profundamente de cualquier «garantía» de seguridad menos vinculante, dado que la invasión rusa ya pisoteó el llamado Memorando de Budapest, por el que las potencias internacionales se comprometían a mantener la seguridad del país a cambio de que Kiev renunciara a sus armas nucleares de la era soviética.
En su intervención junto a Zelenski, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Ucrania está más unida a la alianza que nunca y se desentendió de las nuevas advertencias rusas sobre las consecuencias de apoyar a Ucrania.
«Ucrania tiene derecho a elegir su propio camino», afirmó Stoltenberg, añadiendo: «No le corresponde a Moscú decidirlo».
Asimismo, indicó que las garantías de seguridad para Ucrania tienen que ser «creíbles» para disuadir a Rusia de futuros ataques.
«Por supuesto que las garantías, los documentos, las reuniones del Consejo son importantes, pero la tarea más urgente ahora es garantizar armas suficientes para el presidente ucraniano Zelenski y sus fuerzas armadas», declaró Stoltenberg.
Por su parte, el primer ministro británico, Rishi Sunak, afirmó que los acuerdos de seguridad para Ucrania no pretenden sustituir a la plena integración en la OTAN.
