«La diferencia es muy grande y no es para docentes», indicó en declaraciones radiales.
A través de un audio breve, el mandatario explicó que cuando hablaba de «regímenes previsionales de Privilegio» hacía referencia a «los que básicamente están los embajadores y jueces», a la vez que afirmó: «Algo hicimos con los jueces pero deberíamos avanzar más. Lo mismo con los Embajadores».
«No es el tema de los docentes», reiteró en respuesta a una nota periodística que aseguraba que las revisiones establecidas con la entidad financiera se realizarían también sobre el sector de docentes y educadores universitarios.
«El estudio deberá desagregar los números del régimen general de los regímenes especiales, como el de docentes o docentes universitarios que si bien los trabajadores se jubilan a edades más tempranas, aportan 2 puntos más que los del régimen general», afirmó Ismael Bermúdez, periodista de Clarín, quien generó dudas acerca del futuro de los regímenes previsionales educativos.
Inmediatamente, Fernández salió a desmentir al periodista enviando un breve audio a Gustavo Silvestre, para aclarar que los regímenes a estudiar con la entidad financiera son los que contemplan a embajadores y jueces.
«Claramente no es el tema de los docentes», insistió el Presidente
